01

昨晚，前环球时报主编胡锡进发了一条和天津疫情有关的微博：

其实这条微博说得没啥毛病，结果还是被人用很难听的话骂了。

其实因为胡锡进不精选评论也不删评论，所以每天都有不少人不分青红皂白地就在这骂他，一般情况下，胡锡进不会搭理这些骂他的人。

然而昨天，他骂了回去：

“宝贝，那天我一定拉上你，带你去天国参观。”

虽然不带脏字，但“宝贝”这个词格外传神，尤其脑补出老胡的形象再加上这句话效果更佳。

评论区有人觉得老胡怼得好。

也有人觉得他这样有辱斯文，歇斯底里：

还有从这句话里找漏洞给他上纲上线的：

以及阴阳怪气的：

好不热闹。

我个人觉得，被骂了骂回去无可厚非。

但无论如何，退休近一个月，老胡确实是越来越放飞自我，从“环球时报主编”的官方身份解放出来，成为一名更愿意表达观点的评论员了。

或者用他自己的话来说，叫“报道复杂中国”。

02

一些年纪比较大的网友对胡锡进嗤之以鼻。他们觉得老胡太左，总是为官方说话。说话难听一点的更是直接斥之为“叼飞盘”。

但不知道你们有没有发现，现在的老胡不但不显得左，而且他的不少发声还让人觉得很难得。

你看，前段时间西安疫情，出现了一些一刀切的政策让居民感到不便，同时物资没有跟上，导致部分居民出现没菜吃饿肚子的情况。

那会儿朋友圈有一篇热传的文章，里面这样写：

所以文章的结论就是：那些说自己如何如何惨的人，都是矫情。

在这种思维方式的引导下，很多人都理所当然认为现在叫苦的人都是“小题大做”的“巨婴”。

比如一位女士发视频，吐槽说自己被隔离时月经但却没有卫生巾用，居然能被一众人口诛笔伐说矫情。

而老胡对于西安疫情的评价是什么？

那里不是被封在家中没菜吃和被送火葬场燃烧哪个更好哪个更悲哀的简单对比

现实是具体的日子，既然活了就要有菜吃，并且希望菜鲜价廉，这不是贪婪，是正常的人性。

当中究竟发生了什么，谁应承担什么样的责任，需要相关部门参与调查，给公众一个交代。
舆论的同情和愤怒我认为是正当的，这当中包括一些对抗疫措施一刀切、面对特殊情况缺乏应有担当和灵活性的反感，无论这些反响与此事件的事实是否形成准确对应，也都有舆论场的合理性。

而且老胡也不是一味顺着网络民意。

西安的孕妇流产后，当地迅速处分了医院里值班的人员，很多网友叫好。但胡锡进认为，这事全怪那家医院显然是不合理的，毕竟医院并不是不想治病救人，而是一些规定让他们不敢立即治病救人。

所以：

网友的愤怒并不是针对这家医院，而是针对防疫政策过于僵化。让一线抗疫人员承担所有责任，是有待商榷的。

他还专门做了一则视频，就讲：

反对抗疫措施的僵化执行，反对一刀切，呼唤人性化和实事求是。

我觉得这一系列发声中肯、及时、到位，而且富有人性光辉，实在没啥好黑的。

继续翻他的微博。

关于眯眯眼的争议，他表示：

湘西女教师李某某的事件，他表示：

再往前看，某媒体把中国航天事业的发展和印度因为新冠疫情死了很多人联系在一起，很多博主叫好。

但老胡认为这样的内容官方不应该发，官方应该高举人道主义的旗帜表达对印度的同情。

为此，还被网友一通猛喷：

（一个有意思的观察是，十年前，胡锡进被一些人戏称为中国头号“五毛”，是激进民族主义者代表。然而到了这两年，似乎越来越多人认为胡锡进“和稀泥”、“公知”甚至是“卖国贼”了。）

除此之外，胡锡进的英语口语还行，还经常做纯英文的视频，在外网上输出自己的观点：

对内，胡锡进试图缝合意见相左的双方。而对外，很多话说的虽然不激进，但也都是在为中国说话。

等等等等。

而且老胡从来不开精选评论，也很少主动删除骂自己的评论，乃至于什么牛鬼蛇神都可以在他评论区蹦跶。

更显难得。

03

看多了老胡的表态，一些上网就是为了吵架的网友搞不明白他到底属于哪派的，于是表示他是“骑墙派”，没有担当。

但其实在这个时代，中立的人才是最容易被骂的。

天平两端的人都觉得你是对面的于是都骂你，吃瓜群众觉得骂你最没有风险，于是也跟着一起骂你。

比如之前我发过一篇文章，说广州和上海防疫做得不错，（广州流调阿婆，三过点都德而不入）而且做得越来越好，被人怒骂：

然后昨天，我发文章说女人不是性资源，希望大家不要像讨论资源一样地讨论女性，说说#裤裆民族主义#，同样有一条骂我的评论说：

“雷斯林你就是个狗公知臭汉奸！“

其实也能从侧面看出这个时代的割裂。

但怎么说呢，我觉得这个割裂的时代更需要胡锡进们。

遍观胡锡进的每一条微博，会发现他一直试图把互联网上的种种舆论粘合在一起，试图在各种恨不得置对方于死地的两派中，为双方找到最大公约数，然后让大家重新坐下来讨论问题。

这个时代，多的是煽动情绪渴望加速的人，多的是只有立场站队不讲逻辑的人。而像老胡这样站在一个相对中立的位置，尽管天天被骂被嘲笑但日复一日说那些“中肯”话的人真的不多了。

你可以说这种“中肯”是“和稀泥”，是“骑墙派”，是“理中客”，你可以再往上面加上一万个罪名。但不得不承认，就像打架的人需要人拉架一样，我们的社会也需要这些中肯和和稀泥的人。

我今天在微博上问：

“为什么骂胡锡进的那么多？”

第二高赞的评论回答说：

“因为他还在试图缝合各方”

-END-