降低GPT检测器误报率的方法-万通运势佛山龙盘辉电子商务服务

我们提出了一种降低GPT检测器误报率的方法，当前市面上检测AI的方式主要是基于困惑度和突发性，但是存在很严重的误报和漏报情况。

通过引入条件概率曲率来检测生成文本，使用分段检测并携带上下文信息可以更好地捕捉文本生成模式，减少误报和漏报。

交叉验证方式是，通过结合困惑度、突发性和条件概率曲率来动态调整参考阈值，可以有效地整合多种指标的优势，从而提高检测的准确性和鲁棒性。

进一步使用互联网上2020年之前的大规模人类文本进行验证和自动学习阈值，这样可以利用这些历史数据作为一种基准来辨别真实人类文本的特性，与GPT模型生成的文本进行对比，以确定更加精确的检测阈值。

使用TextBlob分别计算文本的情感极性分析，主观性检测、毒性与其他检测指标（困惑度、突发性、条件概率曲率等）融合，形成一个多维特征向量。

我们用Sentence-BERT构建了一个AI & Human 的分类器，并输出 AI Text 和 Human Text 的置信度。

在基于困惑度、突发性、条件概率曲率、情感极性分析、主观性检测、分类器四种结果上进行交叉验证，综合判断内容是否为AI & Human 内容。

面临的新挑战

数据质量和可用性：使用2020年之前的大规模人类文本作为基准需要高质量和代表性强的数据集。这些数据的收集、清洗和预处理可能既耗时又复杂，且需确保数据的多样性和广泛性，以避免偏差。

计算资源和效率：条件概率曲率和多指标的计算可能会需要大量的计算资源。特别是当实时检测或大规模数据时，计算成本和时间效率是大问题。

阈值动态调整的复杂性：动态调整阈值需要精确的算法来平衡灵敏度和特异性，防止过度拟合或不稳定的判断标准。实际操作中，找到最优的调整方式可能较为困难。

跨领域和跨语言的适应性：AI生成的文本和人类文本在不同语言和领域间可能有显著差异。你的方法需要能够灵活适应不同的文本类型和语言，这可能需要额外的定制化模型训练和调整。

模型的泛化能力：尽管使用历史人类文本作为训练基准可以提供一定的优势，但AI文本生成技术的迅速进步可能会导致模型迅速过时。确保模型能持续适应新的生成技术是一个持续的挑战。

项目的新进展

在调研了国内外多语言的，我意识到了这是一个充满激烈竞争的市场，也是一个充满钱途的方向。

成功谈拢了5个AI检测&改写代理商，为了进一步扩大市场，把所有潜在竞争对手的域名都抢注过来了，分发给了下游代理商，帮助他们做大市场。有时候，必须利用团队的力量，单打独斗是无法把项目做大的。

互联网是一个非常强调规模化的行业，一个好的商业模式就是成功的一半，计划在8月10日上线一种更新的AI检测器模型，我们的工作重点是拿到全球AI检测器的市场份额，我们需要一个好的标准，对吗？

0 条评论